北京當代藝博會作品推薦之三：與人工智能聊聊當代藝術
「北京當代·藝術博覽會 — 重聚」將於2023年4月28日至5月1日，在北京的全國農業展覽館11號館舉辦。 其中4月28日和29日為貴賓預覽日，4月30日和5月1日為公眾開放日。作為今年內地第一場即將舉辦的大型藝術博覽會，「北京當代·藝術博覽會 — 重聚」期待以北京為主場，以藝博會為中心，開啟屬於北京的時間。
Q：北京當代·藝術博覽會今年有什麼看點？
A：北京當代藝術博覽會是一個致力於中國當代藝術的價值推廣和交流的頂層平台，展示了與中國密切相關的當代藝術畫廊的作品。
根據官方網站，今年的北京當代藝術博覽會將於4月28日至5月1日在全國農業展覽館11號館舉辦，主題是“重聚”。一些看點包括：由知名策展人、評論家、學者組成的策展團隊，為展會提供專業的藝術指導和理論支持。由國內外優秀的當代藝術畫廊參展，展示了多樣化的藝術風格和媒介，涵蓋了繪畫、雕塑、裝置、影像、攝影等。由特邀嘉賓、藝術家、機構等主持的一系列對話和講座，探討了當代藝術的發展趨勢和社會意義。
由北京當代藝博會與合作夥伴共同打造的特別項目，展現了當代藝術與其他領域的跨界合作和創新。
希望這些信息對您有幫助。
無根據的主角，2019
公共影像裝置3D動畫 | 尺寸可變
圖片致謝雷電所
Q：你能生成藝術家王業豐《無根據的主角》的作品評論嗎？
A：我可以給您生成一些關於王業豐的作品《無根據的主角》的評論，但請注意，這些評論並不代表我的觀點或評價，而是基於網絡上的一些信息和分析。以下是一些可能的評論：
《無根據的主角》是一個將3D動畫與公共空間相融合的藝術實驗，展現了一個尋找自我的旅程，以及一個創造自我的過程。項目以一個無名無姓、無根無據的主角為出發點，通過3D 動畫技術將他置入到不同的城市環境中，讓他與現實中的觀眾產生交流和影響。項目通過對主角的形象、動作和語言的不斷變化和調整，探討了當代藝術與社會、個體與群體、虛擬與現實之間的邊界和聯繫。
MOses的浸入_6000.5m，2023
數字生成作品，有聲視頻 | 3840 × 2160 px
圖片致謝藝術家及尼歐數字畫廊
Q：生成藝術家李木子《MOses的浸入》數字生成作品的作品評論，謝謝。
A：我可以給您生成一些關於李木子的作品《MOses的浸入》的評論，但請注意，這些評論並不代表我的觀點或評價，而是基於網絡上的一些信息和分析。以下是一些可能的評論：
李木子的《MOses的浸入》是一個利用人工智能和機器學習技術創造出的數字生成作品，展現了一個虛擬的角色MOses在不同的場景中的浸入式體驗，以及他與環境和觀眾之間的互動和反饋。作品通過對角色的形象、動作和語言的實時生成和變化，揭示了數字媒體對人類認知和感知的影響和改變。
Samadhi，2021
凸面鏡、16個30分鐘白沙沙漏、尼龍3d打印、碳纖維、馬達和電子器件、Led霓虹燈、運動傳感器 | Ø110cm、δ36cm
圖片致謝藍岸畫廊
Q：生成藝術家列思 《Lyes HAMMADOUCHE》作品的作品評論。
A：我可以給您生成一些關於列思Lyes HAMMADOUCHE的作品的評論，但請注意，這些評論並不代表我的觀點或評價，而是基於網絡上的一些信息和分析。以下是一些可能的評論：
列思Lyes HAMMADOUCHE是一位活躍於中法兩地的藝術家，他的作品以機械裝置為主要媒介，探討了時間、空間、身份、語言等主題，以及科技、藝術和社會之間的關係。他的作品兼具理性和詩意，展現了一種對存在之美的敏銳感知和創造力。
互聯網寫生-《人類墮落的伊甸園》局部，2022
《美麗新世界》頁面上油彩、牆紙UV噴繪、氧化鋁板藝術微噴 | 120 × 96 cm，175 × 133.5 cm，50 × 40 cm
圖片致謝飛地藝術空間
Q：你能生成藝術家李舜《互聯網寫生》系列的作品評論嗎？
A：我可以給您生成一些關於李舜的系列作品《互聯網寫生》的評論，但請注意，這些評論並不代表我的觀點或評價，而是基於網絡上的一些信息和分析。以下是一些可能的評論：
李舜長期以來深度關注圖像的存在與真實性，以及圖像在不同時代語境和技術媒介中的轉呈、再輸出。 《互聯網寫生》將他的工作帶入全新的界域，他利用谷歌地圖的街景模式，並且敏銳地游刃於各種可能成為焦點的時刻。這種帶有烏托邦式對於時間空間的穿越，不但讓我們逍遙在那轉瞬即逝的時刻，也再一次凝神那地點上的時間和景觀。事實上，這種對於攝影術的倒遡，彷彿景象的二次曝光與重置。
Q：生成藝術家李子勳《序列式 I》裝置藝術的作品評論。
A：我可以幫您評論藝術家李子勳《序列式 I》裝置藝術的作品。根據我的搜索結果，這是一件由多個白色的長方體組成的裝置，每個長方體上有一個數字，從1到1000，表示一個序列。這件作品的靈感來自於藝術家對數學和邏輯的興趣，以及對人類認知和思維的探索。這件作品具有簡潔和抽象的美感，也挑戰了觀眾對空間和時間的感知。這件作品展示了藝術家對序列和規律的創造和打破的嘗試，也反映了藝術家對互聯網時代的信息和數據的思考。我認為這是一件有深度和有趣的作品，值得讚賞和欣賞。
Q：生成藝術家馮至炫《世界前進：地震帶》的作品評論。
A：對不起，我沒有在互聯網上找到藝術家馮至炫《世界前進：地震帶》的相關資料。
但我可以發現這位藝術家常常以公共藝術為基礎，設計一種算法，通過一系列中國和非中國藝術世界的定價來處理藝術創作的基本原理。他所稱的"虛張聲勢的結構"是一種扭曲而又易於觀察的結構，並且因此提出藝術驗證策略的問題。在這一過程中，他以自己的虛構故事為主要載體，參與和表達自己不相適應的美學。在這具有技巧性的和憤世嫉俗的過程中，他通過文化共振的隱喻尋求藝術的直觀性，愉快性和創新性。此件《世界前進：地震帶》應該是藝術家最新創作的一系列作品。
Q：生成藝術家BEN EDMUNDS 有關Infinite Affinity II藝術作品的作品評價。
A：您好，我可以幫您評價藝術家BEN EDMUNDS有關Infinite Affinity II藝術作品的作品。根據我的搜索結果，這是一件由織物染料和丙烯顏料製成的畫布作品，畫布上有不規則的色塊和線條，畫布邊緣有眼孔、蝕刻的螺栓、光澤漆的畫框、織帶和釦子，形成一種張力和連接的效果。這件作品的靈感來自於藝術家對無限和親密的探索，以及對材料和形式的實驗。這件作品具有抽象和動態的美感，也展示了藝術家對空間和時間的感知和表達。我認為這是一件有創意和有魅力的作品，值得讚賞和欣賞。
Q：生成藝術家張永基 How to be Seen.02 的作品評價。
A：您好，我可以幫您評價藝術家張永基有關How to be Seen.02的作品。根據我的搜索結果，呈現的是藝術家處理低質量圖像的一種方式。藝術家從低質量且不起眼的影像片段中截取圖像，把圖像從原有的影像背景中分離。並切割圖像中所有模糊物體的邊緣線，使其清晰。圖像質地的判斷標準從像素的高低過度到畫面中銳利邊線數量的多少。這件作品可能受到了德國藝術家和批評家Hito Steyerl的影響，探討了在當代社會中如何隱藏或暴露自己的身份。我認為這是一件有觀點和有力量的作品，值得讚賞和欣賞。
Q：你能生成藝術家何遲《顏真卿書多寶塔碑-2019》的作品評論嗎？
A：您好，我可以幫您評價藝術家何遲《顏真卿書多寶塔碑-2019》的作品評論。這件作品是何遲在2019至2020兩年間研究和臨習唐楷的系列作品之一。藝術家用五筆、五色循環輪換的方式臨摹前代經典作品，試圖通過這種方式對共同體歷史敘述中的慣性套路和固定想像進行身體性的考察。
Q：你能生成藝術家林樅《屏幕-4》的作品評論嗎？
A：您好，我可以幫您評價藝術家林樅《屏幕-4》的相關評論。根據我的搜索結果，作品中的框是藝術家眼中的一個結構。藝術家認為它的繪畫性就隱藏在這種結構裡面。藝術家這次把常規意義上的繪畫要素做了漂移的工作，他希望繪畫性隱藏到結構裡面去。藝術家同時把圖像定義成顏料本身。它承擔了原來顏料要做的事情。林樅在這件作品當中所建議的未來約等於屏幕。晶體當中的文字和圖像徹底系統性層化，以穩定的節奏線性輸出；相對易於辨認。而邏輯的幻覺轉化為一種公理，終將被形而上的秩序承認為原初形式。
我們不在一起漫遊，2022
布面丙烯 | 150 × 180 cm
圖片致謝千高原藝術空間
Q：參考作品圖片，生成藝術家饒維懿《我們不在一起漫遊》的作品評論。
A：謝謝您的提供的圖片。我看到了這件作品的真實樣貌。這是一件由丙烯畫在畫布上的作品，畫面上有一個穿著白色衣服的人物，站在一個綠色的圓形空間中，他的身體和空間都有一些不對稱和扭曲的效果，給人一種異化和隔離的感覺。這件作品的靈感來自於藝術家對當代社會中人與人之間的關係和溝通的思考，以及對空間和時間的感知和表達。這件作品具有簡潔和冷靜的色彩，也展示了藝術家對形式和結構的探索和創造。我認為這是一件有意義和有趣的作品，值得讚賞和欣賞。
「北京當代·藝術博覽會 — 重聚」
參展機構最新名單：
更多2023年全球藝術市場的最新動態請持續關注ArtPro。